Métodos para la resolución de conflictos en un acuerdo de custodia compartida en Nueva York
La custodia legal compartida generalmente significa que ambos padres deben tomar juntos todas las decisiones importantes sobre la crianza de los niños, es decir, decisiones que involucran la salud, la educación, la religión y el bienestar general del niño.
En Nueva York, cuando dos partes comparten la custodia legal conjunta sin disposiciones adicionales como las que se analizan a continuación, las partes deben buscar la intervención judicial cuando no pueden llegar a un acuerdo en relación con dichas cuestiones.
Al reconocer la probabilidad de un desacuerdo futuro, un acuerdo de conciliación integral o un acuerdo de custodia de los hijos puede brindar alternativas a la búsqueda de la intervención judicial.
Esferas de influencia
Una forma de prever la resolución de un desacuerdo es otorgar a cada padre áreas específicas en las que tendrá autoridad para tomar decisiones finales, o “esferas de influencia”.
Las esferas de influencia permiten que cada padre mantenga la autoridad final para tomar decisiones en diferentes aspectos de la vida de los niños. Por ejemplo, uno de los padres puede tener la autoridad final para tomar decisiones con respecto a los problemas médicos y los programas deportivos de los niños, mientras que el otro padre puede tener autoridad para todas las cuestiones educativas y religiosas.
Tiebreakers
Un acuerdo de conciliación puede establecer que las partes están obligadas a someter cualquier cuestión en disputa a un “desempate” de un tercero.
Los métodos comunes de desempate son el deber de consultar con un profesional en el área del desacuerdo, como consultar con el consejero vocacional o maestro del niño sobre un tema educativo, o la presentación del tema a un coordinador de crianza, mediador o árbitro.
En tales circunstancias, el tercero intentará ayudar a las partes a llegar a un acuerdo o, en última instancia, brindar una recomendación que será aceptada como la decisión final y se implementará.
Los deseos del niño
Otra vía para resolver un desacuerdo es permitir que los deseos del niño sean controladores. Por ejemplo, si uno de los padres quiere inscribir a su hijo en lecciones de ballet y el otro quiere inscribirlo en gimnasia, entonces prevalecerá la preferencia del niño por asistir a una.
Ciertamente, este método debe tener en cuenta las edades de los niños en el momento de la disolución del matrimonio, y también ser consciente de las diversas áreas de decisiones importantes sobre la crianza de los hijos a las que las partes pueden o no querer aplicarlo.
Ingrese su tratamiento actual
Finalmente, algunas partes pueden encontrar que será mejor para sus hijos otorgarle a uno de los padres la autoridad final para tomar decisiones sobre un niño y la autoridad para los otros niños al otro padre.
Este no es necesariamente un acuerdo común, pero cuando se utiliza, la designación de autoridad puede aplicarse mejor por género (cuando corresponda), o en circunstancias en las que un niño reside principalmente con uno de los padres y otro niño reside principalmente con el otro padre.
Como siempre, incluso si las partes divorciadas no enumeran los métodos de resolución de conflictos dentro del acuerdo, los tribunales siguen estando disponibles para intervenir cuando sea necesario.
Escrito por Joseph E. Cordell
Joseph E. Cordell es el socio principal de Cordell and Cordell, PC, que fundó en 1990 con su esposa, Yvonne. Durante los últimos 25 años, la firma ha crecido hasta incluir más de 100 oficinas en 30 estados, así como a nivel internacional en el Reino Unido. El Sr. Cordell tiene licencia para ejercer en los estados de Illinois y Missouri y recibió su LL.M. de la Universidad de Washington en St. Louis, Missouri. Joseph E. Cordell fue nombrado uno de los 10 mejores abogados de derecho familiar en términos de satisfacción del cliente en Missouri.
Artículos de recursos de Nueva York