Refutar la paternidad en Indiana

Desafortunadamente, a lo largo de las últimas décadas, ha habido hombres que se han encontrado en la difícil situación de descubrir que su presunto hijo biológico no es en realidad su propio hijo o hija biológico.

Esta devastadora noticia puede verse exacerbada por el lío legal en el que el padre puede verse entonces intentando “refutar” la paternidad, si dicha paternidad ya ha sido aceptada por el tribunal.

Problemas comunes de paternidad

Existen cuatro situaciones de casos comunes que pueden surgir en este tipo de asuntos:

1) El padre y la madre no están casados ​​y nunca han establecido formalmente la paternidad ante el tribunal, y el padre ha estado apoyando informalmente al niño y considerándolo su hijo o hija.

2) Padre y Madre están casados, o en proceso de divorcio, pero aún no han finalizado su divorcio. Puede haber una orden preliminar que establezca manutención, custodia, etc.

3) El padre y la madre están divorciados, pero el padre nunca tuvo motivos para cuestionar la paternidad durante el proceso de disolución y sólo descubrió después que no es el padre biológico del niño. El tribunal ya ha ordenado la manutención de los hijos, la custodia, etc., en el decreto final de las partes.

4) El padre y la madre han establecido la paternidad a través de un caso de paternidad, y el padre anteriormente no realizó una prueba de paternidad cuando el tribunal estableció formalmente su paternidad por primera vez. El tribunal ya ha ordenado la manutención de los hijos, la custodia, etc.

En la primera situación, el padre generalmente está protegido de la responsabilidad de mantener al niño menor, a menos que el padre decida adoptar al niño. No existe ninguna orden judicial que deba revocarse o modificarse, por lo que el padre no está obligado a mantener al niño a menos que así lo decida.

Si el padre se niega a mantener voluntariamente al niño, la madre no tiene forma de establecer que el padre tiene la responsabilidad legal de hacerlo, porque el padre puede solicitar una prueba de ADN antes de que se establezca legalmente la paternidad, refutando así cualquier reclamo que la madre haría contra el padre para establecer la paternidad. .

Sin embargo, a su vez, el padre no tiene forma de establecer sus derechos a tener tiempo de crianza o custodia del niño.

En el segundo escenario, el padre puede solicitar una prueba de ADN a través del tribunal antes de la finalización del caso de divorcio, si tiene motivos para sospechar que no es el padre biológico del niño. Si la prueba de paternidad confirma que el padre no es el padre biológico, entonces puede solicitar que el tribunal rescinda cualquier orden preliminar de manutención infantil y puede solicitar que el tribunal considere que el niño no es hijo del matrimonio.

Tenga en cuenta que esto puede tener un efecto profundo en cualquier solicitud de custodia del niño o tiempo de crianza que el padre pueda hacer, ya que, desafortunadamente, si revoca el estado legal de paternidad del niño, no tiene los derechos de un padre legal.

El padre no biológico puede solicitar “visitas de padrastro”, que los tribunales pueden otorgar a una persona que ha participado activamente en la crianza de un niño y tiene un vínculo con él. Sin embargo, la custodia generalmente no se otorga a un “padrastro” o custodio de facto a menos que se demuestre que los padres legales del niño no son aptos o constituyen un entorno inseguro para el niño. Es una carga mucho mayor para el cuidador que si fuera el padre legal del niño.

El padre siempre puede optar por adoptar al niño, pero con dicha adopción también vienen las responsabilidades, financieras y de otro tipo, de criar al niño, y el padre estará legalmente obligado a comunicarse con la madre hasta que el niño crezca.

Cómo responder en esta situación es una decisión difícil y muy personal para cualquier hombre que enfrente un problema de este tipo, y el padre debe consultar con un abogado, un consejero, un miembro del clero religioso, familiares o amigos de confianza, etc., antes de tomar esta decisión. .

En la tercera situación, el padre tiene una batalla cuesta arriba para revocar una orden judicial existente, en la que el niño fue establecido como hijo del matrimonio y el caso de divorcio es definitivo.

Los tribunales de Indiana han sostenido que, después de que un niño ha sido considerado hijo del matrimonio y se ha emitido un decreto final, el padre generalmente debe tropezar con la información de paternidad incorrecta de una manera no relacionada con un caso de manutención infantil, es decir, si un Si el niño se lesiona y necesita atención médica de emergencia, y mediante pruebas médicas de la lesión, el médico le informa al padre que es imposible que sea el padre biológico, entonces el tribunal considerará revocar la determinación de paternidad y rescindir una orden de manutención infantil.

Nuevamente, tenga en cuenta el grave efecto que dicha anulación de la orden puede tener, y probablemente tendrá, en cuestiones de custodia y manutención de los hijos.

En la cuarta situación, el padre a veces puede impugnar una determinación de paternidad dentro de los dos años siguientes a la sentencia si, por ejemplo, la determinación de paternidad fue resultado de una sentencia en rebeldía, es decir, el padre no se presentó al tribunal para la audiencia final y el padre no se presentó al tribunal para la audiencia final. El tribunal estableció la paternidad en su ausencia.

Sin embargo, una vez transcurrido ese plazo de dos años, los tribunales casi siempre se negarán rotundamente a revocar una determinación de paternidad, a menos que el padre pueda demostrar que la notificación del proceso de paternidad se notificó de manera inadecuada.

A los ojos del tribunal, el padre tuvo la oportunidad de confirmar su paternidad cuando se estableció el caso y se negó a hacerlo. Es una forma dura de "si duermes, pierdes". La jurisprudencia incluso se ha negado a anular la paternidad en un caso en el que se demostró que el padre era analfabeto y enfermizo en el momento de determinar la paternidad.

Si bien esta es una regla estricta, los tribunales deben velar por el interés superior de los niños involucrados, y los tribunales de primera instancia y los tribunales de apelación han determinado que dejar a un niño sin padre, una vez que se ha establecido un padre en el tribunal, no es lo mejor. intereses del niño.

Estableciendo la paternidad en Indiana

Tenga en cuenta que esta información no pretende disuadir a los padres de establecer la paternidad, apoyar a sus hijos o adoptar un niño que el padre ha creído durante años que es su propio hijo.

La paternidad es mucho más que el ADN. Tener derechos con respecto al tiempo de crianza, la custodia y las decisiones importantes con respecto a sus hijos está relacionado con el establecimiento legal formal de la paternidad de sus hijos.

Dicho esto, si se encuentra en esta trágica situación y desea conocer sus derechos y las limitaciones de sus opciones legales, la información anterior puede ayudarle a comenzar.

Debe consultar con un abogado de derecho de familia si se encuentra en esta situación, ya que él o ella puede asesorarlo sobre sus opciones para su caso específico, dependiendo de los hechos de su situación.